银屑病患者在选择卡泊三醇倍他米松软膏时,应优先选择卡泊三醇倍他米松软膏的原研药(得肤宝),主动避免仿制药,以此来确保治疗的有效性及安全性。
先前一项针对国内2088位医生和97位药剂师的调查所示,高达87.5%的医药专业人士认为原研药的治疗效果更好,安全性更高。仅有8.9%认为仿制药效果接近原研药,其余人员认为不好评价。
药效更优:卡泊三醇倍他米松软膏原研药明显优于仿制药
大量临床实践和研究数据表明,原研卡泊三醇倍他米松软膏(得肤宝)在治疗银屑病方面的临床疗效显著优于仿制药,这是因为药物主要成分的浓度直接影响疗效。在卡泊三醇倍他米松软膏原研药与两组仿制药的化学纯度对比研究中,结果显示:原研药(得肤宝)的化学纯度高达105.6%。而仿制药A组的化学纯度为97.4%,而仿制药B组更是低至94.2%,与原研药均有10%左右的差距,这直接导致卡泊三醇倍他米松软膏的仿制药疗效与原研药相差甚远。
稳定性更高:卡泊三醇倍他米松软膏原研药稳定性明显超过仿制药
银屑病是易复发疾病,因此药品稳定性对于银屑病患者极其重要,同时药品稳定性也与治疗效果直接挂钩。卡泊三醇倍他米松软膏原研药的稳定性同样明显超过仿制药。
在对比研究与测试中,持续40摄氏度的高温环境下进行加速稳定性试验时,卡泊三醇倍他米松软膏原研药(得肤宝)的有效成分含量仅下降了8.2%。然而,在同样严苛的条件下,卡泊三醇倍他米松软膏仿制药的有效成分含量则大幅下降了17.2%。
安全性更好:卡泊三醇倍他米松软膏原研药安全性明显高于仿制药
不良反应与安全性与药物杂质息息相关,卡泊三醇倍他米松软膏原研药在杂质控制方面具有显著优势仿制药。
在前述的化学成分对比研究中,杂质含量对比结果显示:卡泊三醇倍他米松软膏原研药)的杂质为1.57%以下。而仿制药的杂质含量则高达4.71%,几乎是原研药的三倍。更低的杂质意味着卡泊三醇倍他米松软膏原研药具有更高的整体用药安全性,
原研药问世的背后
原研药的问世是其研发企业投入巨额资金、历经平均十数年艰苦卓绝努力的结果。这包括从数以万计的化合物中筛选活性成分,进行系统的药理毒理研究,更要通过大规模、多中心、设计严谨的多期人体临床试验,以全面评估药物的真实疗效和潜在风险。只有被充分证明安全有效后,原研药才能获批上市。并且,原研药企业还会对上市后的药品进行长期的临床数据追踪和不良反应监测,不断优化生产工艺,确保品质如一。
因此在当前集采背景下,银屑病患者应当坚持使用卡泊三醇倍他米松软膏原研药(得肤宝),应审慎对待并尽可能避免选择仿制药,这是对自身治疗效果和用药安全的重要保障。
